登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)

　　來源：華夏時(shí)報(bào)

　　本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者齊萌 深圳報(bào)道

　　近日，長亮科技頻繁受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注。

　　1月10日，深圳證監(jiān)局對(duì)其出具了《深圳證監(jiān)局關(guān)于對(duì)深圳市長亮科技股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》和《深圳證監(jiān)局關(guān)于對(duì)王長春等人采取出具警示函措施的決定》；1月12日，深交所又緊隨其后向長亮科技發(fā)出監(jiān)管函。

　　根據(jù)披露，長亮科技存在公司治理不規(guī)范、內(nèi)部控制不完善、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算不規(guī)范等問題，董事長王長春等負(fù)有主要責(zé)任，違反了相關(guān)規(guī)定，深圳證監(jiān)局對(duì)公司采取了責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，并對(duì)王長春等相關(guān)人員分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。深交所則要求公司及時(shí)整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

　　面對(duì)監(jiān)管壓力，長亮科技方面向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，目前整改工作正在持續(xù)推進(jìn)中，上述監(jiān)管措施不會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生影響，也不會(huì)影響公司相關(guān)人員任職資格，目前公司日常經(jīng)營情況平穩(wěn)有序。

　　不過，中國投資協(xié)會(huì)上市公司投資專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長支培元對(duì)本報(bào)記者指出：“在市場(chǎng)形象方面，公司聲譽(yù)可能受到影響，從而波及股價(jià)，業(yè)務(wù)合作的穩(wěn)定性與拓展也會(huì)受到牽連。在合規(guī)成本上，公司則需投入更多人力、物力進(jìn)行整改，增加運(yùn)營成本。融資難度也會(huì)加大，金融機(jī)構(gòu)鑒于監(jiān)管問題，會(huì)謹(jǐn)慎評(píng)估信貸風(fēng)險(xiǎn)，提高融資門檻或增加融資成本?！?/p>

　　在二級(jí)市場(chǎng)，1月13日，長亮科技跌0.74%，報(bào)收于12.01元/股。

　　公司治理存在問題

　　深圳證監(jiān)局指出，在公司治理方面，長亮科技存在三會(huì)運(yùn)作不規(guī)范的問題。公司股東大會(huì)審議董事薪酬議案時(shí)，部分股東出席股東大會(huì)時(shí)未提交能夠表明其身份的有效證件或證明；董事會(huì)審議開立募集資金專戶的議案中，未明確募集資金專戶的具體銀行名單；公司未與董事簽訂合同，明確公司和董事之間的權(quán)利義務(wù)、董事的任期、董事違反法律法規(guī)和公司章程的責(zé)任等內(nèi)容。

　　“公司三會(huì)運(yùn)作不規(guī)范可能導(dǎo)致決策過程不透明，影響決策效率和科學(xué)性。部分股東出席股東大會(huì)時(shí)未提交有效證件，可能影響股東權(quán)益的保護(hù)。未與董事簽訂合同，可能導(dǎo)致董事職責(zé)不明確，影響公司內(nèi)部管理?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院研究生院特聘導(dǎo)師柏文喜對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。

　　同時(shí)，公司內(nèi)幕信息知情人檔案未見內(nèi)幕信息知情人對(duì)知情人名單進(jìn)行確認(rèn)，內(nèi)幕信息知情人登記管理不完善。公司部分內(nèi)部制度未及時(shí)更新，如《內(nèi)幕信息知情人登記管理制度》仍為2012年上市時(shí)制定，重大銷售、采購合同審批流程與《經(jīng)營管理執(zhí)行委員會(huì)工作細(xì)則》規(guī)定不符等。

　　在內(nèi)部控制方面，長亮科技銷售合同訂立相關(guān)內(nèi)部控制不到位，部分合同條款未就標(biāo)準(zhǔn)軟件授權(quán)許可的獨(dú)立交付、獨(dú)立驗(yàn)收、獨(dú)立收款作出明確約定，據(jù)此識(shí)別單項(xiàng)履約義務(wù)并確認(rèn)收入存在一定爭議。同時(shí)，公司個(gè)別軟件銷售合同在執(zhí)行過程中，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大變更，但僅為口頭協(xié)商，未見書面協(xié)議等文件佐證，公司自身獲取的收入確認(rèn)依據(jù)不充分，反映出公司相關(guān)內(nèi)部控制不完善。

　　對(duì)此，柏文喜表示：“確認(rèn)收入存在爭議可能使得財(cái)務(wù)報(bào)表失真，增加財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算不規(guī)范

　　同時(shí)，長亮科技在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方面存在多處不規(guī)范問題。在收入確認(rèn)環(huán)節(jié)，公司部分收入確認(rèn)存在記錄錯(cuò)誤、收入沖回核算不規(guī)范、收入確認(rèn)跨期、同類業(yè)務(wù)收入確認(rèn)方式不一致等問題。

　　在應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提上，公司應(yīng)用預(yù)期信用損失模型測(cè)算信用減值損失時(shí)，存在前瞻性調(diào)整不合理、遷徙率考慮不充分等問題，導(dǎo)致應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提不審慎。

　　費(fèi)用確認(rèn)方面，公司部分差旅費(fèi)、出差補(bǔ)助和房租費(fèi)用核算出現(xiàn)跨期情形。公司無形資產(chǎn)攤銷歸集也不規(guī)范，如個(gè)別用于內(nèi)部管理和項(xiàng)目運(yùn)營的軟件系統(tǒng)，其無形資產(chǎn)攤銷卻按研發(fā)費(fèi)用歸集。此外，公司個(gè)別項(xiàng)目合同履約成本減值核算存在不規(guī)范問題，包括減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回或轉(zhuǎn)銷的會(huì)計(jì)處理不當(dāng)。

　　對(duì)此，柏文喜指出，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算不規(guī)范會(huì)影響相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露的準(zhǔn)確性，導(dǎo)致投資者無法準(zhǔn)確評(píng)估公司財(cái)務(wù)狀況。

　　同時(shí)，新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)客廳創(chuàng)始發(fā)起人袁帥進(jìn)一步對(duì)本報(bào)記者表示：“按照財(cái)務(wù)和監(jiān)管的常規(guī)要求，公司應(yīng)該對(duì)過往財(cái)報(bào)進(jìn)行重新核算，并披露更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。這是恢復(fù)市場(chǎng)信任、維護(hù)投資者利益的關(guān)鍵步驟，也是公司履行信息披露義務(wù)、遵守法律法規(guī)的必要舉措。”

　　長亮科技則對(duì)此回應(yīng)道：”公司已經(jīng)制定了專門措施，并與審計(jì)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持良性持續(xù)溝通，后續(xù)會(huì)在整改報(bào)告中詳細(xì)說明?！?/p>

　　就上述違規(guī)行為，深圳證監(jiān)局要求長亮科技在收到本決定書之日起30日內(nèi)向我局提交書面整改報(bào)告，同時(shí)，深交所要求公司董事會(huì)及全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，及時(shí)整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

　　此外，深圳證監(jiān)局指出，長亮科技董事長王長春、總經(jīng)理李勁松、財(cái)務(wù)總監(jiān)趙偉宏對(duì)公司在收入和費(fèi)用核算、應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提、無形資產(chǎn)攤銷、合同履約成本減值核算、內(nèi)部控制等方面存在不規(guī)范情形所影響的相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露的準(zhǔn)確性，負(fù)有主要責(zé)任，根據(jù)相關(guān)規(guī)定深圳證監(jiān)局對(duì)王長春、李勁松、趙偉宏分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。