此后20年中，雅各布森經(jīng)歷了一系列疼痛和并發(fā)癥，她在接近40歲時(shí)切除了子宮。

“這件事對(duì)我的生活影響很大。我從未有過(guò)孩子，”雅各布森說(shuō)，“我也從未告訴過(guò)任何人。我一直以為只有我一個(gè)人有這樣的經(jīng)歷?！?/span>

阿爾南瓜克·波爾森（Arnannguaq Poulsen）在16歲那年被置入節(jié)育環(huán)，當(dāng)時(shí)她并不在格陵蘭島，而是在丹麥的一所寄宿學(xué)校就讀，每年只能回家一次。

“手術(shù)前他們沒(méi)有征詢我的意見(jiàn)，我根本不知道這是怎么回事，也不知道這是干什么的。”波爾森說(shuō)。一年后，她回到格陵蘭島時(shí)取出了節(jié)育環(huán)?！拔矣X(jué)得我當(dāng)時(shí)別無(wú)選擇，我無(wú)法接受?！?/span>

回憶起這段經(jīng)歷，已年過(guò)花甲的波爾森淚流滿面，“如果不是格陵蘭女性，而是丹麥女性，人們會(huì)有什么反應(yīng)？”

當(dāng)事人爭(zhēng)取賠償 德媒截圖

經(jīng)過(guò)多次失敗的嘗試，萊伯斯終于在35歲那年生下了自己的孩子。她表示，很多沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的女性發(fā)現(xiàn)她們一直無(wú)法懷孕，一名女性直到2022年才發(fā)現(xiàn)自己被置入了節(jié)育環(huán)。

英格麗德女王醫(yī)院的婦科醫(yī)生阿維亞·西格斯塔德（Aviaja Siegstad）回憶，從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)，她和同事們遇到了一些難以懷孕的患者，她們不知道自己被置入了節(jié)育環(huán)。西格斯塔德表示，有一些婦女是墮胎后在沒(méi)有被告知的情況下被置入節(jié)育環(huán)。

“這是種族滅絕”

據(jù)報(bào)道，對(duì)格陵蘭島女性的節(jié)育一直持續(xù)到70年代中期。丹麥政府試圖通過(guò)這種手段限制當(dāng)?shù)厝丝诘脑鲩L(zhǎng)。

格陵蘭島曾是丹麥的殖民地，1953年并入丹麥。隨著生活條件和醫(yī)療條件的改善，格陵蘭島的人口迅速增加，到1970年幾乎翻了一番。

在哥本哈根大學(xué)歷史學(xué)教授蘇倫·路德（Soeren Rud）看來(lái)，強(qiáng)制節(jié)育的部分原因是出于“經(jīng)濟(jì)考慮”，這減少了“提供住房和福利服務(wù)的挑戰(zhàn)”，但也是殖民主義心態(tài)的結(jié)果。

隨著更多細(xì)節(jié)被揭露，格陵蘭島人越來(lái)越憤怒。據(jù)“今日北極”（Arctic Today）2022年的一篇報(bào)道，丹麥議會(huì)格陵蘭島議員阿基-馬蒂爾達(dá)·霍伊-達(dá)姆（Aki-Matilda H?egh-Dam）將這場(chǎng)強(qiáng)制性節(jié)育運(yùn)動(dòng)稱為“種族滅絕”。

格陵蘭島知名政治人物、努克市前市長(zhǎng)阿西·納魯普·開(kāi)姆尼茨（Asii Narup Chemnitz）說(shuō)： “我最初的反應(yīng)是，‘種族滅絕’可能有些夸張，但隨著丑聞的輪廓變得清新，這種說(shuō)法其實(shí)沒(méi)有錯(cuò)?！?/span>

2022年，丹麥和格陵蘭政府宣布對(duì)強(qiáng)制節(jié)育一事展開(kāi)調(diào)查。格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德當(dāng)時(shí)在一份聲明中寫(xiě)道：“這些年來(lái)，我們目睹了一個(gè)又一個(gè)悲傷的故事被揭露出來(lái)。這些故事給當(dāng)事人帶來(lái)了巨大的損失。格陵蘭全體人民都支持進(jìn)行歷史調(diào)查?！?/span>

格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德 格陵蘭島政府網(wǎng)站

調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)在2025年5月公布。在萊伯斯看來(lái)，這是丹麥政府在拖延時(shí)間。她表示，這些婦女中最年長(zhǎng)的已經(jīng)80多歲，她們等不及了，唯一的選擇就是通過(guò)法庭尋求正義。

2023年10月，萊伯斯和另外66名女性致信丹麥政府，要求其向每名受害者賠償30萬(wàn)丹麥克朗（約合4.14萬(wàn)美元），丹麥政府并沒(méi)有采取行動(dòng)。

隨后，越來(lái)越多的受害女性加入了維權(quán)的隊(duì)伍。2024年3月，143名格陵蘭女性起訴丹麥政府，指控其在20世紀(jì)60年代至70年代強(qiáng)迫她們置入節(jié)育環(huán)，要求獲得總額近4300萬(wàn)丹麥克朗（約合590萬(wàn)美元）的賠償。

“只要我們還活著，我們就想重新獲得尊嚴(yán)和對(duì)我們子宮的尊重?！比R伯斯說(shuō)。

丹麥政府對(duì)格陵蘭島土著的歧視與侵害不止于強(qiáng)制性節(jié)育。另一項(xiàng)飽受詬病的行動(dòng)是上世紀(jì)50年代的“小丹麥人”實(shí)驗(yàn)。

當(dāng)時(shí)，22名因紐特幼童被帶離家園，送至丹麥寄養(yǎng)家庭。丹麥的目標(biāo)是“培養(yǎng)小丹麥人，讓他們成為知識(shí)分子，成為格陵蘭的榜樣”。

在丹麥期間，這些因紐特孩子被禁止說(shuō)母語(yǔ)。一年半后，6個(gè)孩子留在了丹麥寄養(yǎng)家庭，剩余16人被送回格陵蘭島，但沒(méi)有回到家人身邊，而是被安置在丹麥紅十字會(huì)在努克開(kāi)辦的一家孤兒院。在那里，他們依然只能說(shuō)丹麥語(yǔ)，被禁止與其他格陵蘭兒童玩耍，與家人的聯(lián)系也非常有限。

為這一事件撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告的詹森（Jensen）表示，這些孩子中的一半人在長(zhǎng)大后患上了精神疾病或存在藥物濫用問(wèn)題，生活艱難。

2020年，當(dāng)?shù)溦虍?dāng)年被強(qiáng)行帶離家園的22名因紐特兒童道歉時(shí)，只有6人還活在世上。2022年3月，丹麥政府同意支付每位幸存者25萬(wàn)丹麥克朗的賠償金（約合3.45萬(wàn)美元）。

1951年，參與“小丹麥人”實(shí)驗(yàn)的格陵蘭因紐特兒童與丹麥王后英格麗德見(jiàn)面 丹麥救助兒童會(huì)

格陵蘭島在1979年獲得自治權(quán)，但直到一直到1992年才從哥本哈根手中接管了衛(wèi)生部門(mén)的控制權(quán)。2009年，格陵蘭島在全民公決中批準(zhǔn)了《自治法》，正式改制成為一個(gè)內(nèi)政獨(dú)立但外交、國(guó)防與財(cái)政相關(guān)事務(wù)仍委由丹麥代管的過(guò)渡政體。

2019年，當(dāng)特朗普在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)提出“購(gòu)買(mǎi)”格陵蘭島時(shí)，丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松浴盎闹嚒被貞?yīng)，前首相拉斯穆森當(dāng)時(shí)也表示：“這是愚人節(jié)的玩笑?！?/span>

如今，當(dāng)即將再度踏入白宮的特朗普表示不排除“武力奪島”、特朗普之子挑釁性地訪問(wèn)格陵蘭島時(shí)，終于觸動(dòng)了丹麥政府的神經(jīng)，但弗雷德里克森的回應(yīng)多少有點(diǎn)心虛，一邊強(qiáng)調(diào)格陵蘭島是“非賣(mài)品”，一邊向特朗普示好，表示丹麥希望與美國(guó)合作，并聲稱在格陵蘭島周邊地區(qū)發(fā)揮重要作用的是美國(guó)，而不是俄羅斯。

“作為美國(guó)非常親密的盟友，我認(rèn)為有理由歡迎美國(guó)日益增長(zhǎng)的興趣，但必須以尊重格陵蘭人民的方式進(jìn)行?！备ダ椎吕锟松?日對(duì)丹麥媒體表示。

回顧丹麥在歷史上對(duì)格陵蘭島人民的所作所為，這個(gè)時(shí)候?qū)χ绹?guó)搬出“尊重”二字，可以說(shuō)是相當(dāng)諷刺了。

格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德在新年講話中提到，《自治法》的條款為格陵蘭島的獨(dú)立奠定了法律基礎(chǔ)，“國(guó)家憲法草案已經(jīng)準(zhǔn)備好，格陵蘭獨(dú)立國(guó)家的框架建設(shè)工作已經(jīng)開(kāi)始”?！罢汀毙侣劸W(wǎng)歐洲版（Politico EU）猜測(cè)，格陵蘭島將于今年4月舉行全民公投，以決定是否獨(dú)立。

丹麥政府本周早些時(shí)候承認(rèn)，格陵蘭島有可能走向獨(dú)立。丹麥外交大臣拉斯穆森當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日表示：“我們充分認(rèn)識(shí)到格陵蘭有自己的野心，如果這些計(jì)劃成為現(xiàn)實(shí)，格陵蘭島將會(huì)獨(dú)立，但不太可能成為美國(guó)的一個(gè)聯(lián)邦州。”

來(lái)源|觀察者網(wǎng)