據(jù)英媒報(bào)道,英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在議會(huì)會(huì)議上表示,中國(guó)是西方國(guó)家的“威脅”,并表示如果英國(guó)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),可能在“六個(gè)月內(nèi)”被摧毀。這一言論,看上去像是在認(rèn)慫,實(shí)則是效仿美國(guó),對(duì)華設(shè)立的一個(gè)圈套。
2、美國(guó)“兄弟多”,英國(guó)比不過(guò)
然而,問(wèn)題的核心在于,英國(guó)缺乏足夠的力量和影響力在中國(guó)周邊地區(qū)施加影響。雖然菲律賓等國(guó)家愿意配合美國(guó),但這些國(guó)家并不一定樂(lè)意接納英軍的存在。即便英國(guó)空軍能夠部署到中國(guó)周邊,其戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量及其性能都無(wú)法與中國(guó)的軍事實(shí)力相提并論。英軍在規(guī)模和技術(shù)上都已遠(yuǎn)不足以支撐一個(gè)“日不落帝國(guó)”的夢(mèng)想。
在此背景下,希利對(duì)中國(guó)“威脅”的描述,并未反映出北京方面的真實(shí)意圖。事實(shí)上,中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的路線,希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際合作塑造一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)在于維護(hù)自身的國(guó)家利益和國(guó)際秩序,而非制造沖突和對(duì)立。
然而,中英關(guān)系中仍然存在很多未知數(shù)。盡管中國(guó)近年對(duì)核武器有了更大的發(fā)展,但這并不意味著中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成直接的核威脅。英國(guó)的戰(zhàn)略核潛艇及有限的核儲(chǔ)備,使其在核競(jìng)賽中幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。而中英之間的競(jìng)爭(zhēng)更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域,而非直接的軍事對(duì)抗。
3、英國(guó)的“破局關(guān)鍵”是什么?
其實(shí),對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō),要想解決眼下內(nèi)外困境,并非只有炒作中國(guó)威脅著一條路。有分析指出,英必須盡快脫離對(duì)美國(guó)的依賴(lài),與中國(guó)展開(kāi)積極合作,便是破局關(guān)鍵,以此還能進(jìn)一步平衡財(cái)政預(yù)算與國(guó)防需求。
對(duì)于中國(guó)而言,隨著國(guó)際環(huán)境的日趨復(fù)雜和不確定性增加,中國(guó)需要繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展的大方向。在中英關(guān)系上,中國(guó)應(yīng)該保持開(kāi)放的姿態(tài),用實(shí)際行動(dòng)粉碎那些不實(shí)指責(zé),同時(shí)通過(guò)對(duì)話(huà)和合作創(chuàng)造條件,推動(dòng)中英關(guān)系朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
最后,我們必須認(rèn)識(shí)到,國(guó)際關(guān)系中的博弈往往復(fù)雜而多變。在這一過(guò)程中,各國(guó)只有通過(guò)客觀、理性和建設(shè)性的對(duì)話(huà),才能尋求共贏的解決方案。