倘若仔細(xì)分析烏克蘭第79空降突擊旅的作戰(zhàn)模式，會(huì)發(fā)現(xiàn)智能無(wú)人機(jī)和多組協(xié)同作戰(zhàn)小組的結(jié)合為其提供了高效打擊能力。然而，這種高度依賴尖端科技和精銳力量的戰(zhàn)術(shù)也暴露出明顯的缺陷——一旦這些關(guān)鍵資源耗盡或被妨礙，整體作戰(zhàn)能力難以持久。

這在烏克蘭獵兵第152旅的遭遇中顯露無(wú)疑，該旅因長(zhǎng)期抽調(diào)精英力量導(dǎo)致的整體戰(zhàn)斗力不足，即刻在與俄軍的對(duì)抗中敗北。

這種現(xiàn)象表示出在追求高效精準(zhǔn)打擊的同時(shí)，如何維持持久而穩(wěn)定的整體戰(zhàn)斗力是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。而對(duì)于俄羅斯而言，盡管擁有較強(qiáng)的兵力，但面對(duì)持久戰(zhàn)，其后勤補(bǔ)給和經(jīng)濟(jì)支撐不容樂(lè)觀。

3、俄軍距離全面勝利，還有很長(zhǎng)的路

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入第三個(gè)年頭，俄羅斯在地理上并未取得預(yù)期的成果。就歷史戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程來(lái)看，如蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)第三年之際，蘇聯(lián)軍隊(duì)已成功收復(fù)大量失地并進(jìn)逼歐洲。然而，與此形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)前俄羅斯軍隊(duì)雖然占據(jù)頓涅茨克部分地區(qū)，但距離完全掌控這一重要戰(zhàn)區(qū)尚有很長(zhǎng)的路要走。

一些分析認(rèn)為俄羅斯當(dāng)前的持久戰(zhàn)策略旨在消耗烏克蘭乃至北約力量。然而，從俄羅斯近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來(lái)看，持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成了極大的壓力。銀行利率飆升、貿(mào)易停滯等問(wèn)題正削弱著俄羅斯的戰(zhàn)略耐心與長(zhǎng)久抗衡意志。

在國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的背景下，各方博弈不僅涉及軍事層面，更牽動(dòng)著政治經(jīng)濟(jì)上的復(fù)雜棋局。如果俄羅斯繼續(xù)弱化，其在國(guó)際上的地位可能進(jìn)一步削弱，進(jìn)而影響全球能源供應(yīng)及相關(guān)市場(chǎng)。