如果這個(gè)消息屬實(shí)，那么烏克蘭為什么會(huì)提出這個(gè)要求呢？這就不得不提，烏克蘭最近闖下的大禍，在各方的積極斡旋下，俄烏和談本應(yīng)該很快提上日程，烏方卻雇傭殺手暗殺了俄軍司令，讓俄羅斯方面震怒。

在外界看來，這也是烏克蘭“繼續(xù)戰(zhàn)斗”的信號(hào)。與此同時(shí)，澤連斯基又開始了新一輪與歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人碰面的行程，希望獲得更多的武器支持。但是他此前曾明確表示，愿意與俄羅斯和談，條件是讓烏克蘭加入北約。

但實(shí)際上，北約只想讓烏克蘭賣命，不想給“護(hù)身符”，澤連斯基也看清了這一點(diǎn)。但是和談似乎也沒有希望，畢竟特朗普的態(tài)度，很明顯是要把烏克蘭賣掉。因此，即使要和談，澤連斯基期望的這個(gè)中間人也不是美國。

王毅外長出席烏克蘭問題會(huì)議

中國至少是一個(gè)中立國家，在俄烏談判上能夠公正地對待烏克蘭。因此，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，在烏方看來，不點(diǎn)名中國是最好的選擇。

不過，也有烏方官員表示，烏克蘭沒有要求歐盟將中國排除在外。

這下事情就變得有意思了，如果不是烏克蘭要求，那就是歐盟內(nèi)部自己的決定。而歐盟這樣做，可能有兩方面的原因。

一方面，歐盟或許真的認(rèn)識(shí)到，中國并沒有為俄羅斯提供軍事援助。畢竟，連美方此前都表示，沒有任何實(shí)質(zhì)的證據(jù)，可以證明中國在軍援俄羅斯。

普京訪華

另一方面，歐盟在此時(shí)也無意與中國交惡。特朗普一上臺(tái)，將無差別征收關(guān)稅，歐盟經(jīng)濟(jì)面臨大難題。美國如果真的退出北約，歐洲國家還要面臨更多的軍費(fèi)支持和安全威脅。在這種時(shí)刻，中歐相當(dāng)于站到了“一個(gè)戰(zhàn)壕里”，至少此時(shí)應(yīng)該攜手應(yīng)對美國的關(guān)稅威脅。